AMD-Map.jpg









 ・ Zen 3 is backward compatible with the current platforms, so still uses DDR4 / PCIE 4 and retains same core count as previous  ・ generations
 ・ IPC gains are 10~12 percent for Int and 50 percent for FP, average IPC is 17 percent.
 ・ Clock speeds – likely 50~100 MHz for Ryzen at best, though Epyc (Milan) might be about 200MHz faster.
 ・ Potentially higher sustained boost clocks when more cores are under load
 ・ Level 3 cache is unified for Zen 3 CCX, and potentially much larger (50%?). L1 cache is 40 percent greater bandwidth compared to Zen 2.
 ・ TDP is similar to the current generation of products.
 ・ Retains SMT-2 support.
 ・ General architectural improvements (many haven’t been leaked or disclosed yet)
 ・ AVX-256, and not AVX-512 support.
 ・ Platform is X670 (details of the platform are sketchy right now)
 ・ Release date is Q4, 2020









 ・ Zen3 은 현재 플랫폼과 역호환되므로 ( Zen2 메인보드도 사용가능하다는 소리 ), 그래서 여전히 DDR4 / PCIE 4 를 사용하고 이전 세대와 동일한 코어 수를 유지합니다.
 ・ IPC 의 향상은 Int ( 정수연산 ) 의 경우 10~12% 그리고 FP ( 부동소수점연산 ) 의 경우 50% 이며, 평균 IPC는 17% 향상입니다.
 ・ 클럭 속도 - Epyc ( Milan ) 은 약 200MHz 더 빠를 수도 있지만, 최고의 Ryzen ( Ryzen 3000 시리즈 ) 대비 최대 50~100 MHz 의 클럭속도가 향상이 있을것 같습니다.
 ・ 더 많은 코어가 로드 될 때 잠재적으로 더 높은 지속적인 부스트 클럭
 ・ Level 3 캐시는 Zen 3 CCX 에 대해 통합되며, 잠재적으로 훨씬 더 클 수 있습니다 (50%?). L1 캐시는 Zen 2 에 비해 40% 더 큰 대역폭입니다.
 ・ TDP 는 현세대 ( Ryzen 3000 시리즈 ) 의 제품과 유사합니다.
 ・ SMT-2 ( 코어당 2배의 하이퍼 쓰레드 ) 지원을 유지합니다.
 ・ 일반적인 아키텍처 개선들 ( 많은 정보가 유출되거나 공개되지 않음 )
 ・ AVX-256 지원, 그러나 AVX-512 지원은 아닙니다.
 ・ 플랫폼은 X670 입니다 ( 플랫폼에 대한 세부 정보는 현재 개략적임 ).
 ・ 출시날짜는 2020년 4분기 입니다.


















[CPU루머] AMD : ZEN3 아키텍처가 완성되었습니다 – 15% 더 빠른 IPC 를 기대하고, Zen3 L1 캐시는 Zen2 L1 캐시보다 약 40 % 빠를 것 AVX512 지원하는 것 같음












ps. 엄청난 기대를 하게 하는 AMD 차세대 CPU Zen3 성능 요약입니다. 물론 공식적으로 공개되지 않았지만 아마 저 정도 성능향상이 있을거라 생각을 합니다. Zen3 는 Zen2 의 최적화 버전인지 알았는데 엄청난 성능향상이 있습니다. 정수연산 성능이 10~12% 향상, 부동소수점 연산 성능은 무려 50% 향상입니다. 어떻게 이런 엄청난 수치를 얻은것인지 모르겠으나 L1 캐쉬 대역폭이 무려 40% 향상된것이랑 밀접한 관련이 있을것 입니다.
맨 처음에는 AVX 512 지원해서 이런지 알았는데 아니라고 하네요







가장 기대가 되는 부분이 MAME 같은 에뮬레이터 성능이 대폭 향상이 될것 같아서 입니다. Zen+ 와 Zen2 부동소수점 성능 차이는 2배 차이라서 MAME 에뮬레이터에서도 최대프레임 성능이 무려 50% 가까이 향상이 되었습니다. 
물론 정수연산 이런 부분도 도움이 되었겠지만 아마 대부분의 성능향상은 엄청나게 향상된 부동소수점 연산 능력덕택 같습니다. 
아마 이번 Zen3 에서도 동클럭 Zen2 대비 MAME 에뮬레이터 최대프레임이 20~30% 향상이 될것 같네요







충격적입니다. MAME 에서 Zen2 ( Ryzen 3000 시리즈 ) 는 최대프레임이 스카이레이크 보다 동클럭 16~20% 향상입니다.








그리고 7nm EUV 공정을 사용한다고 해서 클럭이 대폭 올라갈지 알았는데 슬프게도 50~100Mhz 만 올라간다고 '추측' 하네요
클럭이 최소 10% 정도 향상이 될지 알았는데 이 부분은 개선이 되었으면 좋겠네요 지금은 계속 개선중이니...









"ES (엔지니어링 샘플) Zen 3가 동급 Zen 2 실리콘에 비해 약 100~200MHz 더 높은 클럭 속도에 도달한 것으로 보고된 바 있으며, 일부 소스는 ChipHell의 Zoo over 와 유사하다고 말했습니다. 실제로 최근에 새로운 소스 (매우 잘 연결된)가 Zen 2보다 100~200MHz 정도의 다른 소스에서 나에게 말한 내용을 확인했지만 이 소스에도 많은 명확성이 추가되었습니다.







이 소식통은 약 100~200MHz 높은 ES는 실제로 Milan ( 서버 프로세서 ) 이며 Ryzen 4000 용으로 설계된 칩렛이 아니라고 말합니다. 만약 귀하가 이것이 왜 중요한지 궁금하다면, 그것은 주파수 곡선 ( Curve ) 때문입니다. 여기서 중요한 본질은 ( Jist ) 실리콘이 작동하기 위한 가능성의 외부 한계에 가까울수록 더 높은 안정적인 주파수를 유지하는데 필요한 전압이 더 많다는 것입니다. 더 많은 정보를 얻을 수 있기 때문에, 이 기사에서는 비교적 간단하게 유지하고 싶지만 가장자리와 비교할 때 중간 ( Middle ) / 상단 중간 ( Upper-Middle ) 근처에서 클럭 곡선의 곡선 (curve of the clock curve up )을 조금 더 쉽게 찍을 수 ( nudge ) 있습니다.







Rome 에서 64코어 7H12 의 기본 클록주파수는 2.6GHz 이며 부스트 최대 3.3GHz 입니다. 한편 7302 는 3GHz 기반의 16코어 SKU 이며 최대 3.3GHz까지 향상됩니다. 물론이 SKU는 3.5GHz 기본 클럭과 4.7GHz 부스트 클럭을 가진 Ryzen 9 3950X 와 비교하여 훨씬 낮은 클럭 속도로 실행됩니다.







따라서 Milan 는 클럭 속도가 약 100~200MHz 증가하지만, Ryzen 은 그렇게 증가하지 않을 것입니다. 나는 Ryzen 4000 의 클럭 속도 폭발을 보는것은 불가능하다 라는것은 아니지만, 우리는 SKU 가 대충 동일한 클럭 주파수를 보이던지, 또는 아마 Ryzen 3000과 비교하여 거의 동일한 클럭 주파수 또는 50~100MHz 더 빠를 것으로 보입니다."