Release Date: sample in 2018, launch in 2019

7 nm production process at TSMC
7 nm brings 2x density, 1/2 power (at same performance), or 1.25x performance (at same power)
Claims better performance/watt than Intel 10 nm

Floating point unit doubled to 256-bit

EPYC SKUs come with up to 64 cores, using four to eight 7 nm CPU dies (each has 8 cores)
The CPU dies are connected to a central IO die, which is still made on 14 nm
Adds support for PCI-Express 4.0 (96-lanes on EPYC)
EPYC parts use an 8-channel DDR4 memory interface
Major update to the microarchitecture, including IPC improvements
New front end with improved branch-predictor, faster instruction prefetch, large L1 and L2 cache
Codename: Matisse (CPU), Picasso (APU w/ IGP)
Hardening against Meltdown/Spectre (through architecture)
Adds new instructions: Cache Line Write Back (CLWB), Read Processor ID (RDPID), and Write Back and Do Not Invalidate Cache (WBNOINVD)

13% IPC gain over Zen+, 16% over Zen 1

Continues to use socket AM4
Tape-out: end of 2018

Estimated increase in instructions per cycle (IPC) is based on AMD internal testing for “Zen 2” across microbenchmarks, measured at 4.53 IPC for DKERN +RSA compared to prior “Zen 1” generation CPU (measured at 3.5 IPC for DKERN + RSA) using combined floating point and integer benchmarks.

"Zen 2" 전체의 ( across ) 마이크로 벤치마크를 위한 AMD 내부 테스트를 기반으로한 ' 싸이클당 명령( IPC : Instructions Per Cycle : CPU 성능의 핵심 ) ' 의 증가를 평가하면 [ 부동 소수점과 정수 벤치 마크를 결합하여 사용한 ] 이전 ( prior ) 의 "Zen 1" 세대 CPU ( DKERN + RSA 의 경우 3.5 IPC 로 측정되었습니다 ) 와 비교하여 DKERN + RSA 에 대해 4.53 IPC 로 측정되었습니다.


부동 소수점 연산과 정수 연산 합친 벤치마크 ( DKERN + RSA ) 성능이

Zen 1 세대 :  3.5 IPC
Zen 2 세대 : 4.53 IPC

Zen2 는 Zen1 세대에 비해서 29.4% 향상이 되었다고 합니다. 이 벤치는 Zen2 의 최대 향상폭을 나타낸 것이 아니라 우리가 자주 접하는 정수형 연산 + 실수형 연산 합친 벤치마크 입니다. 아마 최신 소프트웨어 사용하면 평균적으로 29.4% 정도 향상되는 벤치마크를 볼것 같습니다. 
게다가 AVX 백터연산성능이 2배가 되어서 이 부분을 많이 사용하는 프로그램이면 아마 2배까지는 아니더라도 Zen1 세대에 비해서 50~80% 정도 더 성능 향상이 될듯 합니다.

공식으로는 Zen2 는 Zen+ 에 비해서 13% 향상이라는데 아마 최소 13%는 향상이 된다는 소리같습니다.

무엇보다도 칩하나당 8코어네요 잘하면 일반용으로 16코어가 저렴하게 풀릴지도 모르겠습니다.